八旬老人黃某病中曾立下遺囑，稱多次病危，幸虧有現任妻子馬某悉心照顧，希望子孫后代能善待她。

　　黃某的子女卻在沒有通知馬某的情況下，將單位發放給父親的10多萬元撫恤金全部領走，多次商量無果后，雙方鬧上法庭。

　　請來照顧生病父親的保姆，變成了后媽。在父親離世后，所在單位發放的撫恤金又引來財產爭議。近日，郴州市永興縣人民法院處理了這樣一起頗具戲劇性的物權糾紛。

　　黃某是郴州永興某國有單位的離休干部，前任妻子10年前因病去世。2006年，生活不能自理的黃某經朋友介紹認識了馬某，將其請回家中照顧起居。第二年，黃某與比自己小24歲的馬某登記結婚。其間，黃某因身體原因多次住院治療，馬某一直陪護在旁料理。

　　2014年2月，黃某因搶救無效去世。之后，黃某的兒子黃某某在沒有通知馬某的情況下，將單位發放給父親的10多萬元撫恤金全部領走，也沒讓馬某來參加黃某的葬禮。

　　馬某也多次找到黃某某商量撫恤金一事，但都遭到了拒絕。無奈之下，她只好將黃某某告上法庭。

　　法庭上，面對黃某某稱她是為了貪圖財產的說法，馬某說，丈夫黃某因身體不佳多次病倒，都是自己在病床前陪護和照顧，盡到了妻子對丈夫的照顧義務。而黃某某等4名子女很少回家，每次黃某生病來看望時，都只是看一眼就走了，并沒有多做其他照料。

　　休庭后，法官組織雙方進行了調解。最后，黃某某接受了調解協議，當庭支付了4萬元撫恤金給繼母馬某。

　　細節老人曾立遺囑要子女善待妻子

　　黃某曾立下遺囑稱，“四次住院，都是馬某陪護;兩次低血糖昏迷，都是她及時發覺;平常看門診，也要她攙扶取藥。生活難以完全自理的我日常生活起居全靠她一一料理……”因此，黃某交代自己死后，子孫后代應善待馬某。

　　老人的這份遺囑中，寫明自己在家庭中所占財產的大部分份額全部遺留給馬某，房子由兩個孫子繼承，但前提條件是，他們要贍養照料馬某。老人在遺囑中還寫道，前妻病逝后，自己覺得孤獨寂寞，但分離已久的兒女沒有體會，也沒有妥善的安排。“和你們父子一場，你們也有子女，也為人父母，你們也要做老人，希望等你們年老時不會被這樣對待。”

　　法官釋法死亡撫恤金不屬于遺產

　　法官羅某某介紹，死亡撫恤金是給予死者近親屬和被扶養人的生活補助費。國家發放這些費用，是用以優撫、救濟死者家屬，特別是用來優撫那些依靠死者生活的未成年和喪失勞動能力的親屬，并不屬于遺產。

　　羅某某說，我國現有法律并未明確規定撫恤金的具體分配原則，實踐中通常是以《繼承法》第十三條為參考，以主要照顧、優撫、救濟死者生前需要扶養的喪失勞動能力的親屬、兼顧其他親屬為原則進行分割。

　　此案中，馬某在黃某生前對其盡了主要扶養義務，且在黃某去世后失去了經濟生活來源，應當得到適當的照顧。