【基本案情】

　　案例一：有關非婚子女之訴的訴訟當事人在司法實踐中尚不統一(一)

　　劉某某(男)與康某某(女)于1998年10月26日結婚，2001年4月8日生有一女劉某。劉某某與康某某于2002年6月經法院判決離婚，女兒劉某由康某某撫養，劉某某每月給付撫養費155元。劉某某于2003年9月0日益康某某為比高訴至法院，要求確認其與劉某不存在生身父女關系。法院審理過程中個，康某某不同意做親愛鑒定，但人口劉某并非其與劉某某所生。庭審中，劉某某要求康某某退還撫育費、生育子女住院費、培訓費。最后本案雙方當事人達成調解：劉某某與劉某不存在生身父女關系;劉某不再給付劉某撫育費;康某某退還劉某撫育費、生育子女費等共計6321元。

　　案例二：有關非婚子女之訴的訴訟當事人在司法實踐中尚不統一(二)

　　李某某(男)與朱某某(女)于1990奶奶10月1日結婚，朱某某于1992年7月20日生育一子李某。李某某與朱某某于2002年離婚。李某某因懷疑李某不是其親生子，到北京市法醫科學技術鑒定研究所鑒定，結論為李某某與李某沒有親子關系。李某某于2003年以李某為被告起訴到法院，要求確認李某不是其親生子并要求給付精神損失費、撫養費共計2萬元。最后，本案當事人達成調解：李某某與李某無生身父子關系;李某的法定代理人朱某某給付李某某撫養費及精神損失費共計2萬元。

　　【律師點評】

　　哪些人能夠提起有關非婚生子女的訴訟，以誰為被告提起有關非婚子女的訴訟，不同國家和地區的法律規定有所不同。我國尚無法律規定，司法實踐中亦不統一。

　　上述兩案，均是夫妻離婚后，丈夫以原告身份提起了否認婚生子女之訴，并提出返還撫養費、賠償精神損失等主張。但案例一是以生母康某某為被告，子女劉某未產假訴訟;案例二是以子女李某為報告，生母朱某某不是當事人，而只是以李某的法定代理人的身份參加訴訟。同樣的訴訟，司法實踐中所列當事人卻不一樣，主要原因是目前還沒有這方面的法律的規定，導致司法實踐中缺少相應的規范。

　　有關非婚生子女之訴，丈夫、妻子、子女均可組委原告提起訴訟，一方為原告的，另外二方均為被告;因婚生子女推定競合引起的婚生子女否認之訴，元婚姻關系的政府也可作為原告提起訴訟，妻子、子女、現婚姻關系的丈夫均為被告。

　　第二，非婚生子女的認領之訴，丈夫、妻子、子女均可作為原告提起訴訟。在自愿認領中，子女為一方當事人，丈夫或妻子為靚衣坊當事人;在輕質認領中，要求認定一方為原告，被要求認定一方為被告。

　　第三，確認非婚生子女認定無效之訴，丈夫、妻子、子女均可作為原告提起?，一方為原告的，另外二方均為被告。

　　第四，欺詐性撫養糾紛，丈夫為原告，妻子、子女均為被告。丈夫是否可以以子女的生父為被告提起訴訟呢?逼著認為，在婚生子女否認之訴的判決生效且費婚生子女經生父認領之后，可以把生父作為共同被告。

　　第五，非婚生子女的繼承糾紛，使用一般規定。