一、同居關(guān)系的含義

　　我國婚姻法司法解釋中所謂的“同居關(guān)系”，就是指無效的事實(shí)婚姻。即男女雙方?jīng)]有辦理結(jié)婚登記就以夫妻名義共同生活。同居關(guān)系不具有合法婚姻的效力，應(yīng)予解除。根據(jù)我國《婚姻法》和刑法的規(guī)定，同居的法律關(guān)系分兩種情況：

　　1、和無配偶者同居。根據(jù)《婚姻法》第8條規(guī)定：“要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記。符合本法規(guī)定的，予以登記，發(fā)給結(jié)婚證。取得結(jié)婚證，即確立夫妻關(guān)系。未辦理結(jié)婚登記的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦登記。”由此可見，凡是未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的，無論是否生育子女，均不構(gòu)成事實(shí)婚姻。同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理；當(dāng)事人所生的子女，適用有關(guān)父母子女的規(guī)定可由當(dāng)事人協(xié)商處理。協(xié)議不成時(shí)，可向人民法院提起割財(cái)產(chǎn)的訴訟，人民法院將根據(jù)照顧無過錯(cuò)方的原則判決。可見，無配偶者的同居關(guān)系，雙方均不受婚姻法的約束，也不受婚姻法的保護(hù)，雙方分手可以不辦理任何手續(xù)。

　　2、有配偶者與他人同居；有配偶者與他人同居或名知他人有配偶而同居的，如果雙方以夫妻名義生活，根據(jù)刑法的規(guī)定構(gòu)成重婚，將被追究刑事責(zé)任。在這里我們主要指那些包二奶的情況。

　　二、在我國同居關(guān)系的發(fā)展歷程

　　在我國，對未經(jīng)婚姻登記便以夫妻名義同居的情況，最高人民法院司法解釋先后作出多種不同的規(guī)定，先后以不同的概念出現(xiàn)：事實(shí)婚姻、非法同居關(guān)系、同居關(guān)系和有配偶者與他人同居等概念。

　　1、事實(shí)婚姻。最高人民法院在1979年2月2日制定的《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律的意見》中確定的是事實(shí)婚姻問題。是指無配偶的男女未經(jīng)結(jié)婚登記，以夫妻關(guān)系同居生活，群眾也認(rèn)為他們是夫妻關(guān)系的婚姻。它與一般婚姻關(guān)系的不同點(diǎn)在于未履行結(jié)婚登記，屬于未遵守法定結(jié)婚程序的違法婚姻。2001年12月24日最高人民法院《關(guān)于適用婚姻法若干問題的解釋（一）》有對那時(shí)的事實(shí)婚姻作出了新的規(guī)定，即在1994年2月1日這一天之前具備了結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的同居關(guān)系，為事實(shí)婚姻關(guān)系。

　　2、非法同居關(guān)系。1989年11月21日，最高人民法院制定了《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》，提出了非法同居關(guān)系這一概念。對在1986年3月15日婚姻登記辦法施行之后，未辦結(jié)婚登記手續(xù)即以夫妻名義同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系，但同居時(shí)雙方或一方未達(dá)法定條件的，認(rèn)定為非法同居關(guān)系；新的《婚姻登記管理?xiàng)l例》施行之日起，未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活的，無論其同居時(shí)是否符合結(jié)婚的法定條件，一律按非法同居關(guān)系對待。

　　3、同居關(guān)系。2001年12月24日，最高人民法院在《關(guān)于適用婚姻法若干問題的解釋（一）》的司法解釋中，取消了非法同居關(guān)系這一說法，將該類案件確定為解除同居關(guān)系糾紛。《關(guān)于適用婚姻法若干問題的解釋（一）》對同居關(guān)系作了新的界定：即“未按婚姻法第八條規(guī)定辦理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待：（1）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》發(fā)布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理。（2）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》發(fā)布實(shí)施以后，男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記；未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。

　　4、有配偶者與他人同居。2001年的《婚姻法》增加了“禁止有配偶者與他人同居”的規(guī)定。此規(guī)定主要是針對所謂“包二奶”不良社會現(xiàn)象作出的禁止性規(guī)定。它與刑法中的重婚有一定的區(qū)別。

　　三、重婚與有配偶者與他人同居有何區(qū)別呢？

　　重婚與有配偶者與他人同居是違反《婚姻法》的兩種不同的行為，二者之間有本質(zhì)的區(qū)別：（1）重婚是違反《刑法》的犯罪行為，是指有配偶者與他人結(jié)婚或者行為人明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為，犯重婚罪的，按《刑法》第258條的規(guī)定，處二年以下有期徒刑或者拘役。

　　（2）有配偶者與他人同居，是指有配偶者與婚外的異性不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定的共同居住的行為，構(gòu)成有配偶者與他人同居的要件有三個(gè)：1、有配偶者；2、不以夫妻名義；3、持續(xù)、穩(wěn)定的共同居住。符合這三個(gè)要件，構(gòu)成有配偶者與他人同居的行為。這種行為嚴(yán)重違反了《婚姻法》的規(guī)定，但并不違反《刑法》的規(guī)定。可見，有配偶者是否與他人以夫妻名義持續(xù)、穩(wěn)定的共同居住，是二者的分水嶺。即有配偶者如果與他人以夫妻名義持續(xù)、穩(wěn)定的共同居住，則構(gòu)成重婚，應(yīng)依法受到《刑法》的處罰。否則，應(yīng)該根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定制裁。

　　四、同居關(guān)系的處理原則

　　（一）對于只解除同居關(guān)系糾紛，人民法院按規(guī)定一律不予受理。《關(guān)于適用婚姻法若干問題的解釋（二）》規(guī)定：“當(dāng)事人訴請解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理”。因?yàn)橥雨P(guān)系本身就違反了婚姻法的規(guī)定，不受法律保護(hù)，所以婚姻法規(guī)定了當(dāng)事人起訴請求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理，法律是不會保護(hù)不合法的婚姻關(guān)系的。對于當(dāng)事人之間要想解除同居關(guān)系，男女雙方進(jìn)行協(xié)商解決來處理此事。

　　（二）當(dāng)事人請求解除屬于有配偶者與他人同居所形成的同居關(guān)系的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。“有配偶者與他人同居”所形成的同居關(guān)系，在配偶方提起要求解除同居關(guān)系的訴訟時(shí)，人民法院應(yīng)予受理。

　　（三）對于因同居關(guān)系產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)糾紛訴至法院的，人民法院要依法受理。

　　（四）對事實(shí)婚姻，上面已經(jīng)談到，構(gòu)成事實(shí)婚姻的截止時(shí)間是1994年2月1日，這是指男女雙方均符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的截止日期。不論雙方共同生活的時(shí)間長短，只要在1994年2月1日之前具備了結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，都認(rèn)定為事實(shí)婚姻。

　　五、財(cái)產(chǎn)的處理及子女的撫養(yǎng)

　　關(guān)于同居當(dāng)事人之間涉及到的財(cái)產(chǎn)分割問題及子女撫養(yǎng)問題，雙方可以協(xié)商解決，協(xié)商不成，可以直接起訴到法院。

　　（一）同居財(cái)產(chǎn)歸屬

　　通過以上的講解，我們了解到同居受法律保護(hù)的成分是極為有限的。雙方一旦發(fā)生情變要解除同居關(guān)系，大家最關(guān)注的問題就表現(xiàn)在財(cái)產(chǎn)分割上。對同居期間財(cái)產(chǎn)歸屬的處理原則是：

　　第一，雙方在同居前個(gè)人財(cái)產(chǎn)仍歸個(gè)人所有，

　　第二、同居生活期間雙方共同所得的收入和共同購置的財(cái)產(chǎn)按照一般共有財(cái)產(chǎn)處理。首先，將同居生活期間雙方共同財(cái)產(chǎn)的購置和所得的收入，雙方應(yīng)進(jìn)行清點(diǎn)、估算列出財(cái)產(chǎn)清單。一般情況下，為了共同生活，以及在開始共同生活后，雙方會共同購置或擁有一些財(cái)產(chǎn)。最常見的有家具、家用電器等按一般共有處理，即可以證明為個(gè)人財(cái)產(chǎn)的，按個(gè)人財(cái)產(chǎn)處理；不能證明為個(gè)人財(cái)產(chǎn)的按共同財(cái)產(chǎn)處理。

　　第三，對于必須登記的財(cái)產(chǎn)，如房屋、汽車等。非登記一方?jīng)]有證據(jù)證明登記的財(cái)產(chǎn)是雙方共同購置，且登記方又否認(rèn)該房屋系雙方購置，則該房屋不能作為共同財(cái)產(chǎn)分割，應(yīng)屬登記所有人一方的財(cái)產(chǎn)。

　　第四，遺產(chǎn)問題。同居生活期間一方死亡，另一方要求繼承死者的遺產(chǎn)，因其不具有配偶身份，故不享有配偶繼承權(quán)。但如符合我國繼承法第14條的規(guī)定，屬于繼承人以外，依靠被繼承人撫養(yǎng)的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，或者繼承人以外的對被繼承人撫養(yǎng)較多的人，可作為繼承人之外的遺產(chǎn)取得人，根據(jù)相互扶助的具體情況分給其適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。

　　在實(shí)踐中，法院在處理因同居關(guān)系而產(chǎn)生涉及財(cái)產(chǎn)分割問題的案件時(shí)，通常會按照顧婦女、兒童的利益，考慮財(cái)產(chǎn)的實(shí)際情況和雙方的過錯(cuò)程度妥善分割。同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理。能證明為個(gè)人財(cái)產(chǎn)的，按個(gè)人財(cái)產(chǎn)處理；不能證明為個(gè)人財(cái)產(chǎn)的按共同財(cái)產(chǎn)處理。可見，如果同居當(dāng)事人在同居時(shí)，就對財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)進(jìn)行約定，日后的糾紛就可以避免。

　　（二）同居關(guān)系的子女撫養(yǎng)問題

　　關(guān)于孩子的撫養(yǎng)，婚姻法規(guī)定了非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。

　　1、雙方所生的非婚生子女，由哪一方撫養(yǎng)，雙方協(xié)商；協(xié)商不成時(shí)，應(yīng)根據(jù)子女的利益和雙方的具體情況判決。哺乳期內(nèi)的子女，原則上應(yīng)由母方撫養(yǎng)，如父方條件好，母方同意，也可由父方撫養(yǎng)。子女為限制民事行為能力人的，應(yīng)征求子女本人的意見，一方將未成年的子女送他人撫養(yǎng)，須征得另一方的同意。

　　2、非婚生子女有繼承權(quán)。非婚生子女，在其父方或母方去世后，有合法的繼承權(quán)，任何人不得予以剝奪。

　　3、非婚生子女的撫養(yǎng)費(fèi)支付數(shù)額及方式，可以按照本書的第三編的關(guān)于子女撫養(yǎng)一章中的規(guī)定，依法執(zhí)行。

　　以上是在法律實(shí)踐中處理非法同居關(guān)系及其涉及的財(cái)產(chǎn)分割，子女撫養(yǎng)的問題。