成都資深婚姻律師：沈輝

　　一、案情

　　自從女兒大學(xué)畢業(yè)到外地工作后，李某老兩口又收養(yǎng)了一個(gè)男孩(妻子的一個(gè)遠(yuǎn)房親威的孩子)，現(xiàn)在養(yǎng)子已經(jīng)14歲，老伴也于兩年前去世，就剩下李某和兒子一起生活。有一天，李某在路邊行走，被一輛違章逆向行駛的汽車撞傷，搶救無(wú)效，不幸身亡。李某死后，除房屋家具之外，尚留有5萬(wàn)余元。由于養(yǎng)子才14歲，還在李某所在單位的技工學(xué)校讀書(shū)。所以必須給他找個(gè)監(jiān)護(hù)人。單位領(lǐng)導(dǎo)給李某的女兒發(fā)了電報(bào)，其女連夜奔喪。她見(jiàn)到單位領(lǐng)導(dǎo)后表示，邊疆生活條件很差，小弟如果跟著她，以后的學(xué)習(xí)和就業(yè)都很困難。她的意思是讓弟弟回到生父母那兒生活。但該男孩的生父母都遠(yuǎn)在農(nóng)村，認(rèn)為無(wú)法照顧，建議由該男孩在城里做生意的胞兄擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。而該男孩有一位姑姑，認(rèn)為這位胞兄人不可靠，她愿意作監(jiān)護(hù)人。這個(gè)男孩的胞兄和姑姑相互指責(zé)對(duì)方是沖錢來(lái)的，雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，訴至法院。

　　二、審理結(jié)果

　　法院讓單位指定，單位認(rèn)為由廠工會(huì)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人合適，法院維持了李某所在單位的決定。

　　三、分析

　　根據(jù)我國(guó)《民法通則》和有關(guān)司法解釋，在設(shè)定監(jiān)護(hù)人時(shí)，實(shí)際上是有順序的。只有在前一順序的監(jiān)護(hù)人無(wú)監(jiān)護(hù)能力或明顯對(duì)監(jiān)護(hù)人不利時(shí)，法院才依對(duì)被監(jiān)護(hù)人有利的原則，綜合考慮后一順序范圍內(nèi)人員的身體健康狀況、經(jīng)濟(jì)條件，以及與被監(jiān)護(hù)人在生活上的聯(lián)系狀況等因素，擇優(yōu)確定監(jiān)護(hù)人。

　　未成年人的法定監(jiān)護(hù)人首先是父母。父母已經(jīng)死亡或無(wú)監(jiān)護(hù)能力的，由下列人員中有監(jiān)護(hù)能力的人擔(dān)任：(l)祖父母、外祖父母;(2)兄、姐;(3)關(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，經(jīng)未成年人的父母所在單位或者未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)同意的。沒(méi)有上述監(jiān)護(hù)人的，由上述單位、組織或民政部門擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。為患精神病的未成年人設(shè)定監(jiān)護(hù)人也適用這一規(guī)定。本案，該男孩的胞兄自男孩被李某收養(yǎng)之日起，就已經(jīng)與他不存在法律上的親屬關(guān)系了。因此，該男孩的胞兄并不比男孩的姑姑位于更靠前的順序。結(jié)合本案的實(shí)際情況，不難看出，單位擔(dān)任監(jiān)護(hù)人，有利于保障男孩的合法權(quán)益，也可以減少許多不必要的糾紛。

　　四、相關(guān)問(wèn)題分析

　　（1）養(yǎng)父母死亡后，養(yǎng)子女的親哥不能當(dāng)然有權(quán)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。法律依據(jù)如下：

　　1、我國(guó)第二十三條規(guī)定：“自成立之日起，養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用法律關(guān)于的規(guī)定；養(yǎng)子女與養(yǎng)父母的近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用法律關(guān)于子女與父母的近親屬關(guān)系的規(guī)定。養(yǎng)子女與生父母及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因的成立而消除。”

　　2、我國(guó)第十六條規(guī)定：“ 未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人。未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力的，由下列人員中有監(jiān)護(hù)能力的人擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）關(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，經(jīng)未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的、村民委員會(huì)同意的。對(duì)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人有爭(zhēng)議的，由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的、村民委員會(huì)在近親屬中指定。對(duì)指定不服提起訴訟的，由人民法院裁決。沒(méi)有第一款、第二款規(guī)定的監(jiān)護(hù)人的，由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的、村民委員會(huì)或者民政部門擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。”

　　（2）根據(jù)第二十三條第二款的規(guī)定，一旦成立，被收養(yǎng)人的親哥與其權(quán)利義務(wù)關(guān)系消除。所以，被收養(yǎng)人親哥不屬于第十六條規(guī)定的監(jiān)護(hù)人序列中的“兄、姐”，只能屬于第三款規(guī)定中的：“關(guān)系密切的其他親屬、朋友”，按照規(guī)定被收養(yǎng)人的親哥如果愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人需“經(jīng)未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)同意”。因此，養(yǎng)子女的親哥不能當(dāng)然有權(quán)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。

　　（3）以上這種情況一般是被收養(yǎng)人在養(yǎng)父母家庭中已經(jīng)沒(méi)有成年并有監(jiān)護(hù)能力的親屬（如祖父母、成年的兄、姐）等情況。如果被收養(yǎng)人在收養(yǎng)人家庭中還有有監(jiān)護(hù)能力的祖父母、兄、姐等等，則這些近親屬可以當(dāng)然成為被收養(yǎng)人的監(jiān)護(hù)人。因?yàn)椋?ldquo;養(yǎng)子女與養(yǎng)父母的近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用法律關(guān)于子女與父母的近親屬關(guān)系的規(guī)定”。

　　（4）如果這些被收養(yǎng)人的這些親屬（包括其親哥）“對(duì)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人有爭(zhēng)議的，由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)在近親屬中指定。對(duì)指定不服提起訴訟的，由人民法院裁決。”