一、關(guān)于撫養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)的問題。

　　子女撫養(yǎng)費的數(shù)額，可根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶嶋H生活水平確定：

　　1、有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個以上子女撫育費的，比例可適當(dāng)提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。

　　2、無固定收入的，撫育費的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。

　　3、有特殊情況的，可適當(dāng)提高或降低上述比例。

　　4、父母雙方可以協(xié)議子女隨一方生活并由撫養(yǎng)方負(fù)擔(dān)子女全部撫育費。但經(jīng)查實，撫養(yǎng)方的撫養(yǎng)能力明顯不能保障子女所需費用，影響子女健康成長的，不予準(zhǔn)許。

　　二、撫養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)數(shù)額的衡量：

　　1、子女的生活費、教育費、醫(yī)療費的實際需要

　　撫養(yǎng)費數(shù)額的確定原則，以有利于子女的健康成長為需要。那么在確定撫養(yǎng)費數(shù)額時，首先要考慮的是，子女在父母離婚前的實際生活費、教育費、醫(yī)療費的情況。有的孩子在父母離婚前，生活條件較好，還報了各種學(xué)習(xí)班，在父母離婚時，就應(yīng)考慮這些情況，盡可能地保持孩子以前的生活狀態(tài)。以避免父母的離異，對孩子造成過多的心理恐慌。

　　當(dāng)然，相對的是，父母在離婚時，也不能因此而不顧子女的生活實際需要，無端地抬高撫養(yǎng)費要求，以此作為離婚的條件，也是不適當(dāng)?shù)摹?/p>

　　2、父母雙方的經(jīng)濟收入能力

　　對于撫養(yǎng)費數(shù)額的確定，還要考慮父母的經(jīng)濟收入能力，特別是給付撫養(yǎng)費一方的支付能力。支付能力較強的，適當(dāng)多承擔(dān)一些;支付能力較弱的，適當(dāng)少承擔(dān)一些。

　　最高人民法院曾于1993年對于子女的撫養(yǎng)問題作出過司法解釋，規(guī)定：“有固定收入的，撫養(yǎng)費一般可按其月總收入的20%至30%的比例給付;負(fù)擔(dān)兩個以上子女費的，比例可適當(dāng)提高，但一般不得超過月總收入的50%;無固定收入的，撫養(yǎng)費的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。”

　　在實踐中，很多人仍堅持要求按照這個標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。部見上，雖然這個規(guī)定未撤銷，但是已不適用。這個規(guī)定是十五年前的生活費標(biāo)準(zhǔn)，在十五年后的今天，中國的經(jīng)濟發(fā)展發(fā)生了巨大的飛躍，很多家庭的月收入達幾萬，甚至幾十萬，仍以20%至30%的標(biāo)準(zhǔn)給付小孩撫養(yǎng)費顯然沒有必要。所以，還要結(jié)合小孩的實際需要來參考。

　　3、子女生活所在地的居民消費水平

　　在確定撫養(yǎng)費數(shù)額時，子女生活所在地的居民消費水平也是一個重要的衡量指標(biāo)。以此標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，過高或過低的撫養(yǎng)費顯然都是不適當(dāng)?shù)摹?/p>

　　在近年的司法實踐中，若雙方對撫養(yǎng)費的具體數(shù)額爭議較大，而有給付撫養(yǎng)費義務(wù)一方的經(jīng)濟收入又不穩(wěn)定，人民法院常會以當(dāng)?shù)氐木用裣M水平作為判定給付撫養(yǎng)費數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)。