在現(xiàn)實(shí)生活中，如果遇到夫妻雙方簽署了離婚協(xié)議，但是另一方拒不履行的情況怎么辦?是直接申請(qǐng)法院進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行，還是需要提起民事訴訟呢?

　　律師視點(diǎn)

　　成都離婚律師解析：離婚協(xié)議是男女雙方關(guān)于人身關(guān)系、財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)的合意，如果沒有欺詐、脅迫等行為，且雙方都是完全民事行為能力人，則離婚協(xié)議可以認(rèn)定為雙方真實(shí)意思的表示，具有法律效力。雙方應(yīng)當(dāng)按照誠(chéng)實(shí)信用的原則，履行各自的義務(wù)。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第八條規(guī)定：“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力。當(dāng)事人因履行上述財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。”即是說，由于履行協(xié)議發(fā)生的爭(zhēng)議，當(dāng)事人可以起訴至人民法院要求對(duì)方履行協(xié)議內(nèi)容，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。如果法院查明協(xié)議是在當(dāng)事人無民事行為能力，或在欺詐、脅迫的情況下簽訂的，則會(huì)撤銷離婚協(xié)議，否則，會(huì)判決另一方按照協(xié)議的約定履行自己的義務(wù)。

　　需要注意的是，法律效力并不等同于強(qiáng)制執(zhí)行力。法律效力是指法律的約束力,指人們應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定作為或者不作為一定的行為。強(qiáng)制執(zhí)行是指公民、法人或其他組織不履行能夠作為執(zhí)行根據(jù)的法律文書，包括人民法院發(fā)生法律效力的民事判決書、裁定書、調(diào)解書及人民法院刑事判決、裁定中的財(cái)產(chǎn)部分;仲裁機(jī)構(gòu)的裁決;公證機(jī)關(guān)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書;行政機(jī)關(guān)在職權(quán)范圍內(nèi)依據(jù)行政法規(guī)作出的具有強(qiáng)制執(zhí)行內(nèi)容的決定等，法院依法強(qiáng)制其履行義務(wù)或達(dá)到與履行義務(wù)相同狀態(tài)的行為。強(qiáng)制執(zhí)行是人民法院的司法行為，必須嚴(yán)格依法進(jìn)行。哪些法律文書具有強(qiáng)制執(zhí)行力，也必須有法律規(guī)定。因此，有法律效力的文件不一定有強(qiáng)制執(zhí)行力，如現(xiàn)實(shí)生活中的各種有效協(xié)議、合同等。

　　也就是說，雖然經(jīng)婚姻登記管理機(jī)關(guān)備案的離婚協(xié)議書具有法律效力，但是離婚協(xié)議沒有強(qiáng)制執(zhí)行力，當(dāng)事人不能直接根據(jù)協(xié)議內(nèi)容，請(qǐng)求法院對(duì)不履約一方的財(cái)產(chǎn)采取強(qiáng)制措施。在一方不履行離婚協(xié)議時(shí)，對(duì)方可起訴至法院要求其履行離婚協(xié)議中約定的內(nèi)容，但就孩子撫養(yǎng)費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)的支付、增加、減少等糾紛起訴至法院的，應(yīng)列未成年子女為原告，直接撫養(yǎng)子女的父或母作為法定代理人參加訴訟。

　　因此，離婚協(xié)議雖然是雙方共同意思的表示，但是根據(jù)法律規(guī)定，離婚協(xié)議不屬于可由法院強(qiáng)制執(zhí)行的法律文書，當(dāng)事人不能僅憑協(xié)議申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。按照婚姻法解釋的規(guī)定，離婚當(dāng)事人一方不按照離婚協(xié)議履行應(yīng)盡義務(wù)的，另一方可向人民法院提起民事訴訟，要求對(duì)方履行原協(xié)議內(nèi)容。經(jīng)人民法院審理并判決后，當(dāng)事人依生效法律文書再向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。