尚未出世就遭受慘烈的車禍，被迫呱呱墜地，雙親卻撒手人寰，“奇跡寶寶”的遭遇，牽動著無數網友的神經。近日，“奇跡寶寶”親屬獲賠138.5萬元，“奇跡寶寶”的撫養權也有了著落。

　　“奇跡寶寶”是誰?

　　前段時間，廈門男子和孕妻騎摩托車被撞，夫婦倆當場身亡，誰料孕妻腹中胎兒被撞出來，意外存活下來，被網友們親切地稱之為“奇跡寶寶”。淪為孤兒的“奇跡寶寶”，還有尚未成年的姐姐和哥哥。

　　“奇跡寶寶”撫養權意見

　　親屬為“奇跡寶寶”取名為“趙平安”，婉拒了好心人士的收養請求。面對懵懂羸弱的孫子女，爺爺奶奶認為，他們年齡不大，身體健康，撫養孩子完全沒有問題，堅決反對將孩子送人。

　　對于嗷嗷待哺的外孫子女，外公外婆覺得，無論是集中撫養，還是分開撫養，只要對孩子的健康成長有利未嘗不可，不會和趙家起爭執，一切以法院判決為準。

　　“奇跡寶寶”由爺爺奶奶、外公外婆還是社會撫養?

　　剛出世就淪為孤兒，“奇跡寶寶”的多舛際遇，怎能不讓人心生惻隱之心呢?那么，從法律角度講，爺爺奶奶和外公外婆均健在，同時主張孩子撫養權，法律傾向將孤兒判給誰呢?

　　按照《民法通則》規定，原則上，父母是未成年人的法定監護人。父母雙亡或沒有監護能力的，未成年人的祖父母、外祖父母;兄、姐;關系密切，愿意承擔監護責任，且經相關利害關系人同意的親屬朋友，可擔任未成年人監護人。特殊情形下，父或母所在用人單位、村(居)委會、民政部門，亦是未成年人的監護人。

　　另外，《收養法》強調，喪失父母的孤兒，查找不到生父母的棄嬰和兒童，生父母有特殊困難無力撫養的子女，年齡不滿十四周歲，均可以被收養;孤兒的監護人、社會福利機構和有特殊困難無力撫養子女的生父母，可以作為送養人。

　　由此可見，當“奇跡寶寶”的父母身亡后，爺爺奶奶和外公外婆，成為不折不扣的監護人，雙方有權決定撫養孩子還是送養孤兒。

　　指定監護+法院裁決：解決孤兒撫養權爭議

　　如果爺爺奶奶和外公外婆對未成年人的撫養權存在爭議，通常由未成年人父或母所在的用人單位，或者未成年人住所地的村(居)委會，在近親屬中指定監護人。

　　需要注意的是，當未成年人的監護人不同意送養，其他機構或自然人無權強行收養;另外，指定監護人是訴訟的前提條件，若當事人對指定不服的，可以提起訴訟，由人民法院進行裁定。