兩年前，年僅6歲的亮亮被母親一紙遺囑“送”給了小姨撫養，亮亮的財產也一并由小姨代管。兩年后，亮亮、亮亮父親以及亮亮小姨之間竟為該份遺囑展開了一場又一場官司。

　　母親遺囑留下“后遺癥”

　　2002年，來自新疆的于洋與蘭州姑娘田麗相識后，便很快在蘭州結婚。2004年10月，田麗順利產下一男嬰。在2005年年底，田麗與丈夫經過商量后，將哥哥準備出售的房子買了下來。然而?因性格不和，田麗與于洋經協商后離婚。

　　2010年年初，田麗因突然患病去世，在她患病彌留之際曾立下了一份遺囑，將兒子亮亮委托給妹妹田美撫養監護，房屋等財產也由妹妹田美代管，遺囑中還將自己的身故保險金中的一半分給了田美，另一半留給亮亮也由田美代領。

　　父親追討兒子監護權

　　田麗死后，于洋多次找到田美，要求由他撫養和照顧兒子。但均遭到了拒絕。2010年8月，于洋一紙訴狀將田美告上了法庭，要求法院變更撫養關系，判令由他施行孩子的監護權。在審理這起撫養權糾紛案時，法院認為，亮亮的母親去世后，其父親理應對亮亮具有監護權，法院遂一審判決亮亮歸父親于洋撫養。

　　告小姨 返還房屋和保險金

　　兒子要了回來后不久，亮亮又將照顧自己一年多的小姨告上了法庭，而其父親卻以兒子法定代理人的身份向法院遞交了民事訴狀。這個案子的原由是：亮亮的小姨拒絕騰交房屋，也拒絕給亮亮返還代管的8000元的身故保險費。為此，亮亮請求小姨歸還房屋，由父親來履行其財產的代管權。

　　法院通過審理，在于洋提供的一份離婚協議上查明：于洋與田麗離婚協議書中約定，夫妻二人購買的房屋產權歸兒子亮亮所有。

　　經審理，法院一審判決訴爭房產歸原告亮亮所有，該房屋由其法定代理人于洋履行財產代管權;被告田美返還原告亮亮母親田麗身故保險金8000元。一審判決后，田美不服提起了上訴。目前該案正在重審階段。