結婚以后夫妻一方為親戚朋友進行擔保債務，這種情況的債務是夫妻共同債務還是個人債務呢?接下來有關擔保債務是個人債務嗎的相關內(nèi)容就由華律網(wǎng)小編為您詳細介紹，感謝您的閱讀!

　　擔保之債應認定為個人債務。理由是：

　　一、我國《婚姻法》第四十一條規(guī)定：“離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。”

　　這里明確了夫妻共同債務的概念，夫妻共同債務或稱家庭債務是為了共同生活或者從事經(jīng)營活動所負的債務，該債務的形成從本質(zhì)上講其目的是為了家庭，或者說家庭 已經(jīng)或應該從該債務行為中獲益。最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件時處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》列舉性地指出了，夫妻共同債務包括以下幾個方 面：

　　1、因日常生活所負的債務;

　　2、因生產(chǎn)經(jīng)營活動所負的債務;

　　3、夫妻一方或雙方治療疾病所負的債務;

　　4、因撫養(yǎng)子女所負的債務;

　　5、因贍養(yǎng)老人所負的 債務;

　　6、其他應認定為夫妻共同債務的債務。由此，可以清楚的看出夫妻共同債務一定是出于、源自、為了夫妻(家庭)共同生活。理論上，認定婚姻關系存續(xù)期 間的債務是個人債務還是共同債務，考慮兩個標準：

　　1、夫妻有無共同舉債的合意;

　　2、夫妻是否分享了債務所帶來的利益。而本案中丙的擔保行為顯然不是為了夫妻共同生活，家庭也顯然沒有從中獲益。

　　二、所謂債的擔保是促使債務人履行其債務，保障債權人的債權得以實現(xiàn)的法律措施。

　　其 種類有人的擔保和物的擔保，人的擔保是個人信用擔保，債權人要求債務人提供擔保是表明對其履行債務的懷疑，是表明對其個人信用的懷疑;而債權人接受債務人 提供的擔保人的擔保，是表明對擔保人監(jiān)督或連帶履行債務能力的肯定，同時也是對擔保人個人信用的肯定。債權人不可能接受一個自己根本不認識、不了解的人作 為擔保人，更不可能接受一個自己明知其個人信用很差的人作為擔保人。這是常識。而夫和妻在法律上具有獨立人格，兩個人的個人信用我們也不能劃等號，不能說 認可了夫的信用，也就認可了妻的信用，更不可以說夫和妻的信用存在必然連帶關系，這顯然是荒唐的。再者，根據(jù)民法和婚姻法原理夫和妻的財產(chǎn)關系有連帶關 系，也有相互獨立部分，連帶的部分其連接點(連接因素)就是家庭共同生活。

　　由于擔保之債一般是在債務人到期不能及時足額清償債務時，才會承擔相應的擔保責任，此時承擔的責任并非用于夫妻家庭共同生活的，除非是夫妻雙方共同作出的擔保，否則的話應認定擔保之債屬于夫妻一方債務。