原告付某某的母親楊某于2008年與被告付某相識戀愛，于2009年臘月在家中舉辦婚宴，因被告付某當時未達法定婚齡而未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。楊某于2010年生下原告，取名付某某，2012年楊某與被告付某感情破裂，雙方分居。雙方協(xié)商原告付某某由母親楊某撫養(yǎng)，被告付某支付撫養(yǎng)費。但被告付某僅支付了幾個月的撫養(yǎng)費后就不再支付。雙方因此產(chǎn)生爭議，為此，付某某起訴至法院，請求法院判決付某每月支付撫養(yǎng)費400元，并承擔教育費和醫(yī)療費的一半。

　　法院經(jīng)審理認為，原告付某某雖為非婚生子女，但享有與婚生子女同等的權(quán)利。被告付某作為付某某的親生父親，有承擔撫養(yǎng)付某某的義務。綜合本案實際情況，法院依法判決由被告付某每月支付原告付某某生活費300元，并承擔教育費和醫(yī)療費的一半。

　　律師視點

　　非婚生子女是指沒有婚姻關系的男女所生的子女。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十五條之規(guī)定“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。”

　　本案中，楊某與付某雖然按照當?shù)亓曀着e辦了婚禮，但未到婚姻登記機關進行結(jié)婚登記，雙方之間不構(gòu)成法律意義上的婚姻關系。付某某屬于楊某與付某非法定婚姻存續(xù)期間所生育的子女，在法律范疇上仍屬于“非婚生子女”。 付某某雖屬于“非婚生子女”，但與婚生子女享有同等的權(quán)利，其有權(quán)要求父母對其履行撫養(yǎng)義務。案件審理中，楊某與付某均同意付某某由楊某撫養(yǎng)，但對付某支付撫養(yǎng)費的數(shù)額存在分歧。為此，法院結(jié)合當?shù)氐纳钏郊氨桓娓赌车膶嶋H收入情況，以有利于付某某健康成長為原則，最終判決由被告付某每月支付原告付某某生活費300元，并承擔教育費和醫(yī)療費的一半。