[案情]

　　張某與孫某為夫妻，婚后，張某在外做生意，孫某在家料理家務(wù)。張某做生意掙錢后，對(duì)孫某越看越不順眼，數(shù)次想與孫某離婚，甚至使用威脅的手段，孫某均未同意其離婚的要求。張某轉(zhuǎn)而欺騙孫某，稱兩人現(xiàn)在居住的房屋要拆遷，若兩人離婚，會(huì)得到更多的補(bǔ)償金。孫某信以為真，與張某簽下離婚協(xié)議，并辦理離婚登記。離婚后，張某便對(duì)孫某不聞不問(wèn)，孫某發(fā)現(xiàn)上當(dāng)后，即到有關(guān)部門，要求撤銷離婚登記，恢復(fù)其與張某的婚姻關(guān)系。

　　[評(píng)析]

　　就本案的情況而言，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為欺詐離婚是否有效?

　　欺詐離婚具有以下特征：第一、這種離婚是欺詐方的真實(shí)意思，而受欺詐一方并無(wú)真實(shí)意思。第二、欺詐方的目的在于騙取對(duì)方同意離婚，以達(dá)到真正離婚的目的因而并無(wú)復(fù)婚的意思，而受欺詐方卻期待目的達(dá)到后即行復(fù)婚。第三、受欺詐方既是受害人，又與欺詐方共同欺騙婚姻登記機(jī)關(guān)。我國(guó)《婚姻法》和《婚姻登記管理?xiàng)l例》規(guī)定，當(dāng)事人之間協(xié)議離婚，應(yīng)當(dāng)具備以下三個(gè)條件：1.協(xié)議離婚必須是夫妻雙方完全自愿。男女雙方自愿離婚的，準(zhǔn)予離婚。如果一方當(dāng)事人以欺詐、脅迫等手段，在違背對(duì)方真實(shí)意愿的情況下與之達(dá)成離婚協(xié)議，經(jīng)婚姻機(jī)關(guān)查實(shí)后，應(yīng)當(dāng)不予登記。2.當(dāng)事人在離婚協(xié)議中已經(jīng)對(duì)子女和財(cái)產(chǎn)等問(wèn)題作出適當(dāng)處理。婚姻登記機(jī)關(guān)查明雙方確實(shí)是自愿并對(duì)子女和財(cái)產(chǎn)問(wèn)題已有適當(dāng)處理時(shí)，發(fā)給離婚證。離婚協(xié)議書應(yīng)當(dāng)寫明雙方當(dāng)事人的離婚意思表示、子女撫養(yǎng)、夫妻一方生活困難的經(jīng)濟(jì)幫助、財(cái)產(chǎn)和債務(wù)處理等協(xié)議事項(xiàng)。如果當(dāng)事人在離婚協(xié)議中，對(duì)子女的撫養(yǎng)以及財(cái)產(chǎn)的分割等問(wèn)題未作適當(dāng)處理，婚姻登記機(jī)關(guān)不能為其辦理離婚登記。3.必須雙方當(dāng)事人親自到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記。當(dāng)事人離婚的，必須雙方親自到一方戶口所在地的婚姻登記管理機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚登記。離婚登記是當(dāng)事人之間解除身份關(guān)系的行為，必須由當(dāng)事人本人親自辦理，不能由他人代理。

　　在本案中，張某以欺騙的手段，在違背孫某真實(shí)意愿的情況下與其達(dá)到離婚協(xié)議，違反了《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定，離婚協(xié)議不具有法律效力;同時(shí)從《民法》的角度來(lái)看，孫某是在違背其真實(shí)意思的情況下，與張某達(dá)成的離婚協(xié)議，屬于無(wú)效的民事行為。因此，本案中文某與馬某的離婚登記無(wú)效，應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷。