根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，一般而言，子女的監(jiān)護(hù)權(quán)是無(wú)法被剝奪或限制的，但存在特殊情況，即：對(duì)子女擁有監(jiān)護(hù)權(quán)的父母一方(或其他人)在由于虐待、遺棄，對(duì)未成年子女犯罪等嚴(yán)重危害子女身心健康發(fā)展的行為的，法院就會(huì)考慮取消(即剝奪)或限制擁有監(jiān)護(hù)權(quán)的父母一方的子女監(jiān)護(hù)權(quán)。

　　我國(guó)法律根據(jù)當(dāng)前一些父母拋棄、虐待子女以及其他不履行監(jiān)護(hù)義務(wù)的現(xiàn)象，規(guī)定：父母或者其他監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)的未成年人的合法權(quán)益，經(jīng)教育不改的，人民法院可以根據(jù)有關(guān)人員或者有關(guān)單位的申請(qǐng)，撤銷(xiāo)其監(jiān)護(hù)人的資格，依法另行指定監(jiān)護(hù)人。

　　同時(shí)，《民法通則》第18條規(guī)定：監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益，除為被監(jiān)護(hù)人的利益外，不得處理被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。那么，在沒(méi)有不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或侵害被監(jiān)護(hù)人利益的情況下法院是不會(huì)支持他變更監(jiān)護(hù)權(quán)的訴求的。

　　同時(shí)，根據(jù)《民法通則》第十六條的規(guī)定，父母是未成年人的法定監(jiān)護(hù)人，只有在父母已經(jīng)死亡或者沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力時(shí)，才由該條規(guī)定的其他人依序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。也就是說(shuō)，在父母之間不發(fā)生變更監(jiān)護(hù)人的問(wèn)題。

　　我國(guó)《婚姻法》第29條規(guī)定：“父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無(wú)論由父方或母方撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。”“離婚后，父母對(duì)子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。”“離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。”據(jù)此表明，父母對(duì)子女撫養(yǎng)、教育、管教、保護(hù)的權(quán)利義務(wù)(教育、管教、保護(hù)均為監(jiān)護(hù)內(nèi)容之一)，均不因父母離婚而消除。